3F modarbejder ytringsfriheden

3F satte for mange måneder siden en blokade op foran restaurant Vejlegården, da restauranten tegnede overenskomst med KRIFA, i stedet for 3F som der før havde et magtmonopol på hele hotel- & restauratørbranchen. Vi har altså frit fagforeningsvalg i Danmark, og det skal vi værne om. Derfor nytter det ikke noget at 3F har lov til at benytte sig af de mafialignende metoder som de gør ved fx. at blokere for indlevering af vare.

Nu har de dog gået et skridt videre. De har nu nemlig valgt at skide højt og helligt på vores grundlovssikrede rettighed om fri tale: Ytringsfriheden.

I gårsdagens udgave af Vejle Amts Folkeblad, kunne man læse denne artikel fra redaktionen (klik for at få den større):

Her gør avisen opmærksom på at man i den kommende fremtid ikke længere vil kunne se reklamer fra Vejlegården i avisen, da 3F simpelthen har sagt at de vil lukke avisen hvis de gør det…

NU MÅ DET SIMPELTHEN STOPPE!

Fagforeningerne har ødelagt dette her land. Et individs arbejdsindsats er en vare ligesom alt andet, og vilkårene, samt prisen for denne, aftales udelukkende mellem arbejdsgiver og arbejdstager. Længere er, og skal den, simpelthen ikke være.

This entry was posted in Artikler. Bookmark the permalink.

15 Responses to 3F modarbejder ytringsfriheden

  1. Michael Nielsen says:

    Det der er jo ikke en lovlig varselt konflikt, men derimod afpresning, det burde der kunne køres en retsag på, mod 3F.

  2. Jan says:

    De røde fagforeninger vil med alle lovlige og ulovlige midler tilranes sig kontingentkroner.
    Har selv været medlem af en rød fagforening. Hvad tilbød den til gengæld da der var behov?
    Intet intet. Så meldte mig ud.
    Fagforeningerne bør vise, at de de er til for medlemmerne og har fortjent lønmodtagernes medlemsskab.

  3. CS says:

    Det er grotesk at en fagforening kan slippe afsted med at agere som 3F gør i situationen her. Christ! Det rådne pamperlort burde sagsøges langt ind i helvede og beyond! Og hvis deres mafiametoder her er at betragte som lovlige i lovens forstand, så burde loven i den grad laves om >:-(

  4. Ole B. says:

    Det er rigeligt galt at 3F nu kan, og får lov til at, kyse et lokalt dagblad til at undlade at bringe annoncer fra en lovligt drevet virksomhed. Men det tager nu alligevel prisen når det for et par dage siden kunne læses, at den offenlige (og skattefinansierede) jobportal “jobnet” nu også har udelukket virksomheden, med Mette Frederiksens velsignelse eller måske nærmere krav. Læs lovbekendtgørelse nr. 706, §6, underskrevet 28. juni af beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S). Det overskrider en hver fantasi om kommunistiske diktaturstaters metoder – og så foregår det lige under næsen på os. Vi har rigtig nok fået rødt regime her i landet! Shame on you.

  5. fuckpamerene says:

    3F er nogle fede pampersvin og lovgivningen som beskytter pampersvinenes ret til at gøre hvad de vil er til at tøre røv i

  6. Johnny Olsson says:

    Det er faktisk også i strid med FN’s Menneskerettigheder. I artikel 20, stk. 2 står: “Ingen kan tvinges til at være medlem af en forening”. 3F kan derfor ikke kræve, at medarbejderne på Vejlegården er medlem af 3F. Hvorfor er der ingen der prøver sagen på dette grundlag?

    • Leon Andrea says:

      Hej, kom nu ind i kampen på en redelig måde.
      Attn: Carl Andersen
      Det har intet, absolut intet med ytringsfrihed i grundlovens forstand, at gøre, ikke en gang bare en lille bitte smule. Den grundlovs sikrede ytringsfrihed er et forhold imellem den enkelte borger og staten, punktum. Der er ikke ytringsfrihed i Operaen, på arbejdspladsen, i mit hjem…eller 10.000 andre steder, så hold op med at blande det ind i debatten.
      Attn: Johnny Olsson
      Der er ingen sag…fordi der ikke er nogen foreningstvang, hold nu op. Man bestemmer selv om man vil medlem af en bestemt fagforening. Overenskomsten mellem arbejdsgiveren og fagforeningen diktere hvilken fagforening der organiserer arbejdstageren det pågældende sted. Ønsker man ikke at være medlem af 3F, må man undlade at arbejde hos en arbejdsgiver der har en overenskomst den vej.
      Og for at undgå misforståelser….. jeg støtter Vejlegården 100% og hader 3f af et godt hjerte, men er møj træt af at se og læse folk der udtaler sig om ting de ikke har en døjt forstand på… Det forplumre debatten.

  7. Christian says:

    Ikke at jeg sympatiserer med fagforeningerne, men dette er jo et af mange mulige kampskridt under en verserende konflikt. Det hedder den danske model, og har sikret os arbejdsvilkår som de, vi arbejder under i dag.

  8. henrik carlsen says:

    Er der ikke nogen der kan kan fortælle de røde pampere at der der ikke længere er et Sovjetunion? .. og at den kommunistiske tankegang har spillet fallit (måske samtidig informere Enhedslisten). Tilsvarende var jeg engang nødt til at melde mig ind i 3F da jeg arbejdede på slagteri en sommer. Det foregik også på “do or die”-metoden. Fandt det noget intimiderende.
    I øvrigt er 3F vistnok en af de dyreste (og vistnok også dårligste) fagforeninger, så de er nok nødt til at kæmpe for hvert medlem.

  9. Rasmus B says:

    3F påtager sig den rolle deres 380.000 medlemmer ønsker, nemlig at sikre deres løn og arbejdsvilkår. Hvis det ikke havde været fagforeninger i Danmark ville lønningerne aldrig været nået det niveau som de er på i dag.
    Hvis fagforeningerne mister styrke sker der det samme som der er sket i Tyskland de sidste 15 år; lønningerne vil falde. Det kan man så synes er en god ide eller lade være.

    Og så lige et par rettelser:
    @Johnny Olsson: 3F ønsker ikke at tvinge nogen til at være medlem af deres fagforening. De ønsker at restauranten skal have samme overenskomst som tidligere, en overenskomst som sikrede en højere løn og bedre forhold end overenskomsten med de kristelige.

    @Michael Nielsen: Det er jo netop en lovligt varslet konflikt 3F kører mod vejlegården. Den følger den danske model til punkt og prikke.

  10. Rasmus B says:

    Censur på en blog som handler om ytringsfrihed – Det er ufrilligt morsomt :-)

  11. Mark Torabi says:

    Det grænser til det komiske, at læse kommentar og “blogs” herinde.
    De ustråler virkelig uvidenhed, så det gør helt ondt dybt nede i maven.
    Stort set samtlige påstande herinde er forkeret.

    Der sviger rygter omkrig på nettet, at man bliver censureret på denne blog. Så jeg forventer selvfølgelig ikke, at denne besked står her længe.

    Det er jo som altid. Liberale ønsker ytringsfrihed (for sig selv og alle man er enige med – punktum).

    • Ja nogle gange er virkeligheden svær at forholde sig til. Mener også at vores politikkere, og den politik der bliver talt fra næsten alle sider, udstråler dyb uvidenhed så det gør helt ondt nede i maven… (Lyder det bekendt) Håber du kan tage lidt sjov ;)

      Jeg vil gerne underskrive man ikke bliver “censureret” på min blok, men skal acceptere kommentarene, da der tit kommer spam (hovedsageligt amerikanske bots der smider reklamer over det hele. Derfor gør jeg det :)

  12. Gerdt Boss says:

    DEN VÆRSTE FORM FOR LOBBYISME I FOLKETINGET I DETTE ÅRHUNDREDE. Det må være EN OMMER fra SAXO Banks PARTIs Partileder Anders Samuelsen, Liberal Alliance når man blander FAMILIE, FORRETNING, PARTIPOLITK MED FOLKETINGSPOLITIK som sker ved at SAXO BANKs partileder Anders Samuelsens SØSTER Mette Bock sidder i en Firmabestyrelse med tilknytning til KRIFA og samtidig har en plads i Folketinget for Liberal Alliance

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>